ワイルドなシャワー: ガイザー システム vs. NEMO ヘリオ LX ヘッド

夏が近づいてきたので、バックカントリー シャワー システムをダイヤルする時期が来ました。 最も人気のあるシャワー システム オプションの 2 つ、ガイザーとヒーター、および NEMO Helio LX を比較しました。

この春、小型キャンピングカーに乗り換える準備をしていました。 この決定には多くのやり取りがあった多くの核心的な詳細について。 このような小さなスペースに移動するには、明らかに多くの妥協が必要です。

私のキャンピングカーは6フィートの荷台を備えたトラックに乗っているので、スペースが非常に限られています。 どのような種類の水タンク システムであっても、私のセットアップには重すぎて扱いにくいことがすぐにわかりました。 そこで私は、皿洗い、シャワーを浴び、道具の掃除をするための他の選択肢を検討し始めました。

ガイザー シャワー システムと NEMO シャワー システムは、バンライフ用シャワー システムの中で最も人気のあるものの 1 つです。 このことを知って、私は 2 つを比較して、自分のリグに最適なものを確認することにしました。

どちらのシャワー システムも、本格的な「家庭用」シャワーやシンクの体験を提供していないことは言うまでもありません。 大きな水タンクと従来の RV シャワー システムを実行するのに十分な電力を備えた、騙されたスプリンター バンまたは RV をお持ちの場合、これらのモデルはあなたの好みには少し簡素すぎるかもしれません。

要するに：これらのシャワー システムは、小型のリグやスバルのビルドアウトに最適です。また、サーフィンやマウンテン バイクの後の素早いすすぎのために、四輪駆動車に投入することもできます。 最終的にはガイザーに惹かれましたが、ガイザーと NEMO ヘリオ LX には両方とも大きな長所があり、屋外での使用に関してはいくつかの違いがあります。

これらのシャワーは両方とも印象的ですが、それぞれに異なる機能といくつかの欠点があります。 オンとオフの冒険だけを目的としたセットアップを選択する場合と、私のようなフルタイムのバンライフを選択する場合には、この違いを考慮することが重要です。

の間欠泉シャワーシステム学習曲線があります。 私の友人はそれを正確に「宇宙飛行士のシャワー」と呼んでいます。 スポンジバスとキャンプシャワーの間のどこかに着地し、交換可能なスクラブヘッド（別売りの追加品）を通して水をポンプで送ります。

結局のところ、長い髪と体を洗うのは贅沢ではありませんが、仕事は完了します。 水を最長に保つための流量をマスターするのは難しいですが、1 つのタンクで 5 ～ 10 分間のシャワー (最後にホースで少し洗い流す) は非常に実現可能であることがわかりました。

のヒーター付き間欠泉は、12V ポート経由で温水シャワーを浴びることができるという点でユニークです。 暖房は瞬時には行われません (最初の水温に応じて約 30 分) が、システムは限られた量の電力を消費しながら熱いシャワーを生成します。

すぐに熱いシャワーが必要な場合は、熱湯と冷水を混ぜると、間欠泉が安全で暖かいレベルになるまで水の温度を調整します。 また、水温が危険な場合や熱すぎる場合には、安全停止機能も付いています。

さらに、シャワーは熱を維持します。 したがって、一晩電力に余裕がある場合は、朝シャワーをコンセントに差し込んだままにして、温かいお湯を飲むことができます。

ガイザー シャワー システムはヒーターが内蔵されているという点でユニークですが、これにはいくつかの欠点があります。 まず、Geyser プラス ヒーター ユニットと Geyser トラディショナル モデルには電源、特に車のコンセントが必要です。 したがって、車両を走行させるか、外部バッテリーを使用する必要があります。発電所(私は私のものを使用しましたJackery エクスプローラー 1500) シャワーに電力を供給します。

そうは言っても、私は間欠泉の全体的な電力使用量が低いことに感銘を受けました。 火を使わずに大量の料理をしましたが、バッテリーは1パーセントも低下しませんでした。 熱があると、システムはより多くの電力を消費しますが、管理可能です。

一晩暖房して中心温度を 100 度に維持した後、シャワーがバッテリー電力の約 40% を消費することがわかりました。 大容量ではありますが、約 8 時間以上の使用に相当し、かなり優れています。

温水シャワーを 10 分間使用した場合、温水シャワーを使用した後、バッテリーの充電量が 4% 減少しました。 シャワーをぬるま湯の温度から100度まで加熱するのに35〜40分かかりました。 最初のスクラブには低流量設定を使用し、長い髪を洗うには中流量を使用し、ホースを使用してシャワーを終了してすすぐことができました。 清潔で満足感があり、温水も最高でした。 プロのヒント: ウェットスーツやラッシュガードを着たまま洗い流す場合は、熱いスポンジを数秒間上に詰めてすぐに温めてください。

比較すると、NEMO Helio LX ポータブル高圧シャワーもう少し伝統的ですが、パンチが効いています。 まず、シャワーには電力が必要ないため、より広範囲に使用でき、持ち運びが容易です。

Helio LX は完全に屋外のキッチンとシャワーのセットアップを対象としていることがわかりました。 つまり、このシャワーバッグを使ってバンの中でステルスシャワーを浴びたり、小さなシンクで洗い物をしたりするつもりはありません。

シャワーを操作するにはフットポンプを使用する必要があります。これにより、庭のホースの低めの設定に似た、安定した印象的な水圧が生成されます。 このため、シャワー自体は間欠泉よりも多くの水を使用します。

シャワー バッグは耐久性があり頑丈です (私はギザギザの川岸を引きずっていきましたが、穴が開くことはありませんでした)。また、黒いため、シャワー バッグは自然に熱を帯びます。 キャンプ用ストーブからシステムに直接熱湯を加えることもできますが、水の容量が大きいため、間欠泉の場合よりもはるかに多くの水を沸騰させる必要があります (繰り返しますが、このシステムはより多くの水を使用します)。

一方、間欠泉システムはポンプを損傷しないように飲料水が必要ですが、Helio LX は川の水などでも問題なく動作します。

全体として、ヘリオLXは、吊り下げて使用する必要があり、容量が限られ、水圧が変動する従来の「シャワー バッグ」からの驚くべきアップグレードです。 車のトランクから素早く洗い流すのに最適なオプションです。

シャワーバッグをキャンピングカーに積んで、でこぼこした長距離を運転しましたが、シャワーは漏れることなく密閉されたままでした。 シャワーバッグのポンピングは簡単で、再度ポンピングする必要があるまで圧力がしばらく持続しますが、シャワーのデザインにより水圧を維持し、足でポンピングするのが簡単です。

泥まみれのマウンテンバイク全体を約 3 分半で洗い、タンク内の水の約 4 分の 1 (約 4 ～ 5 L) を使いました。 シャワーには便利な圧力タブも付いているので、ノズルを頭上に掛けてハンズフリーでシャワーを浴びることができます。 プロのヒント: ノズルを木の枝に固定するためのスキーストラップを持っていけば、準備完了です。

どちらのシャワー システムも、誰のセットアップにも最適です。 最終的に、間欠泉は、ステルスキャンプ、保温、節水、室内での食器/シャワーがより必要になるキャンピングカーでの長期旅行の頼りになるでしょう。 温水シャワーまたは蛇口の追加機能（電力と水を節約しながら）は素晴らしいです。

ただし、Helio LX が提供する 10 分間のシャワーと継続的なランニング フローに勝るものはありません。 したがって、面倒なすすぎの手間が省け、暖かい気候や友人とのオートキャンプには、Helio LX が役立ちます。

最後に価格の違いです。 明らかに、間欠泉システムは電源が必要で、豪華な水位センサーが付いており、熱の追加により価格が跳ね上がります。NEMO Helio LX のメーカー希望小売価格は 160 ドルですが、メーカー希望小売価格は 350 ドルです。 のヒーターなしの間欠泉シャワー 280ドルかかります。 ただし、このシステムにお金をかけるのであれば、加熱式システムをお勧めします。

旅行中に水は重要です。WaterPORT Weekender はまさにあなたが探していた保管ソリューションかもしれません。 続きを読む…

「オーバーランディング」とはただの造語で、実際はただのオートキャンプに過ぎない富裕層向けのブランドや商品を生み出しているのだろうか？ 続きを読む…